Eldarr

Mes deux dernières...

J'aime bien le premier.
Parcontre sur le deuxième, je trouve que l'on voit un effet de découper/coller tout autour du perso.

As-tu un lien à nous transmettre? Un site perso? Blog?

Salut ...
Autant j adore la premiere , autant j ai un probleme avec la seconde
J y connais rien mais je dirais qu il y a un manque de relief... J ai l impression qu une photo de la vampire a ete coller devant une photo du decor...

Je sais pas si je suis clair

Mais en tout cas, chapeau quand meme

Edit: Luxy a poster en meme temps que moi

lol, en phase les filles !
moi j'aime bien les deux.
En fait c'est le personnage qui me plait bien, justement, sur la deuxième (même si c'est vrai que ya un effet étrange)... ptite tendresse pour les vampires. et autres monstres...

j'aime beaucoup la première pour le travail de luminosité, le contraste, le regard candide un peu de la femme dans cette forêt angoissante un peu, le drapée de la robe aussi !
pour la deuxième je trouve cela un peu trop "artificiel" c'est à dire que l'on voit le travail d'ordinateur sur la couleur, et le copier coller du personnage mais les deux sont très sympas au niveau des visages et de l'anatomie ! bravo et en attente de voir d'autres oeuvres

On dirait du photo-montage, je me trompe ? Sur la première, le visage me rappelle une actrice. Et la deuxième on voit nettement le découpage.
Attention, je n'ai rien contre.

En effet les deux illu' on une approche complètement différente.
La première est à la base un dessin traditionnel au crayon.
Je me suis appuyé sur une photo pour le personnage, la foret...je me suis laissé aller...
(J'aime beaucoup travailler sur le thème de la foret.)
Donc ensuite j'ai rentré le dessin sur l'ordi et j'ai travaillé la colorisation en numérique.
Pour celui-ci je n'ai usé d'aucun effet numérique(juste quelque lissage)...tout un travail de clair-obscur.

Pour le second y'a d'abord un travail de photo pour le personnage. ( recherche de pose et d'expression etc)
L'idée était d'obtenir un rendu réel pour une atmosphère plutôt onirique.
Ensuite et c'est ce qui semble vous dérouter^^ je voulais que le personnage tienne la place principale et qu'il ressorte
donc du décor pour obtenir un maximum de relief. J'ai donc pour ça juste posé un important "flou gaussien" au décor.
Il n'y a donc pas de réel photo-montage. Ou disons que c'est ce "flou" qui sépare vraiment le plan du personnage.
J'aurais pu faire de même sur le premier dessin...l'impression serait similaire.
Bon par contre comme vous faites pratiquement tous cette remarque, je me demande si je n'ai pas trop abusé^^
Perso' j'ai obtenu ce que je cherchais et je trouve pas l'image désagréable.
Sinon autant le personnage que le décor ont totalement été repris par un énorme travail de colo' ce qui donne ce coté
un peu étrange puisqu'on part d'une photo...
Voilou.^^

Edit: Message corrigé. J espère juste que je me suis pas trompé de message, Tyr

Je trouve sympa que tu nous aies expliqué ta démarche.
C'est toujours intéressant.

Par contre, je suppose que tu as bugué sur tes derniers messages, non?

Oh pinaise oui^^
J'ai voulu corriger mes fautes...je savais pas que "editer" créait un nouveau poste...
Ben j'arrive pas à les effacer...je vous laisses faire^^

J'imagine que tu avais cité plutôt qu'édité.
Mais notre modo est passé par là et a tout arrangé.

Le premier est superbe !!!!

merci pour ces explications qui nous rendent un plus savant dans le domaine ! le principal est que toi tu sois satidfait de ton travail et avec les explications on comprend tout et on analyse différemment !

J'aime beaucoup la première, notamment la forêt

Soleil a écrit:

le principal est que toi tu sois satidfait de ton travail et avec les explications on comprend tout et on analyse différemment !

En fait contrairement à ce que mon post précédent peut faire croire...je ne suis jamais satisfait.
Enfin ça arrive sur des petits instants pendant le travail où on pense saisir quelque chose...mais ça ne dur pas^^
Y'a aussi la satisfaction comme ici...lorsqu'on vient de finir un travail.
Donc par réflexe je suis venu défendre un peu la critique^^ mais en vérité tout ce qui a été dit
va me servir pour les prochains travaux. Donc je vous remercie beaucoup pour vos appréciations et critiques, c'est ce qui fait avancer...^^

Ici un crayonné qui remonte à quelque années.

autant je suis pas très fan des deux premières, autant le crayonné m'épate : très réussi!

idem pour le crayonné, ca déchire, on voit l'intensité du regard et les contrastes!

J'adore le troisième vraiment ! Et je trouve la première illustration vraiment intéressante au niveau de la lumière !

On dirait ce bon vieux Gandalf !!
C'est lui....?

Ton Gandalf est vraiment bien!

Je suis revenue sur le deuxième, pour essayer de comprendre...
Je me demande si ce qui nous chagrine ne serait pas tant le flou du décors que tes sources de lumière.
Je m'explique.
La fille reçoit de la lumière directement sur le visage (et les bras). De face. Alors qu'on voit la lune derrière. De plus, et là et peut-être le plus étrange, c'est ses cheveux. Les cheveux qui sont proches du visage sont dans l'obscurité. Ca ne parait pas logique en rapport avec la lumière qui lui arrive de face. Ensuite, ses cheveux du bord, eux, reçoivent de la lumière (d'une autre source). Tu as du rajouter des traits blancs, non? Et je crois bien que c'est cela qui tranche trop dans l'image. Ca manque de logique dans nos pauvres petits esprits.

Voilà mes réflexions.

ouah, ca fume la dedans!

Moque-toi !!
Moi je suis assez d'accord avec Luxy ! Je n'arrivais pas à mettre de mots sur le malaise, mais maintenant que c'est dit, ça me fait l'effet d'une illumination !
Non, je fume paaaas

non mais je ne me moque pas! mais l'analyse est vachement poussée de bon matin !

Ca c'est sûr, faut être motivée !
Bouh, pas envie d'aller en cours...6h d'affilée dans la même salle, sans pause... Bonne journée à tous en tout cas

ah le crayonné, l'est tout ptit, j'l'avais pas vu !!!
quel talent, ça m'épate...

Je préfère le crayonné aussi, très joli!